*EN UN DOS POR TRES LE QUITARON LO CABR…NA
*PODRÍAN SACAR A PERLA DE LA ROSA DEL PARQUE CENTRAL
*EL SENADOR SE LANZA TAMBIÉN VS LA TORRE
Menciona la dirigente del PAN, Daniela Álvarez, que no es ningún delito que sus familiares directos laboren en dependencias de Gobierno del Estado, porque ella no es funcionaria pública, dando a entender que no es nepotismo.
El detalle fue que el presidente de Juárez no la acusó de nepotismo, sino de tráfico de influencias, porque su papá, su hermano y su tío, ostentan cargos tanto en Recaudación de Rentas como en las JMAS de Juárez y Nuevo Casas Grandes.
En lugar de tratar de responder con datos duros, con la ley en la mano, Álvarez se fue por el lado de la supuesta violencia política de género y los propios panistas le dijeron que no hiciera eso, porque así se ponía como víctima, cuando lo que necesitaban era una líder fuerte, “cabro…a”, como se ha vendido.
Afirmó Daniela que seguirá en la lucha, pero lo cierto es que le pusieron un buen tatequieto –políticamente hablando-.
…………………….
El senador Juan Carlos Loera de la Rosa le hizo segunda al alcalde de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, con el tema de la Torre Centinela.
Criticó el proyecto y le llamó farsa, a lo que llamó “promesa de seguridad sin avance”.
Dijo que Chihuahua se encuentra en el segundo lugar a nivel nacional en homicidios, por lo cual conminó a Maru Campos a ponerse las pilas y resolver la crisis a la de ya.
Parece haber lanzado Loera un mensaje de unidad morenista.
…………………….
Anda el tembladero de corvas entre mandamases de algunas instituciones que hacen uso de instalaciones del Parque Central.
Ahora que está constituido un organismo público descentralizado, se pusieron al tiro con los comodatos, porque debe verse en calidad de qué o por influencia de quién se los otorgaron.
Están en la lista: la Casa del Agrónomo, Preparatoria Central, Museo La Rodadora, alberca municipal y el mentado Telón de Arena de Perla de la Rosa, hija del morenista Gustavo de la Rosa.
El mensaje que mandaron de inicio, es que podría salir bailando éste último comodato, no porque lo dirija una morenista sino porque no estaría justificado su beneficio social. En fin, a ver cuál es el veredicto final, porque han dicho que todo está en revisión.
