‘Propósitos clientelares en recorte de programas federales’

Chihuahua, Chih.- El Poder Legislativo de Chihuahua, envió un exhorto al Poder Ejecutivo Federal, con la finalidad de que éste defina correctamente las Reglas de Operación de los programas nacionales del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), para el ejercicio fiscal 2020, asimismo, al Congreso de la Unión para que reconsidere los recortes realizados a los mismos.

La diputada Marisela Terrazas, integrante de la Fracción Parlamentaria del PAN, presentó el exhorto de urgente resolución, en el cual detalló que el PEF 2020 contiene recortes brutales que fueron ordenados únicamente por el presidente con propósitos clientelares, no hay apoyo para el crecimiento del país o para programas de infraestructura, pero se destinaron millones de pesos en programas sociales con poca transparencia y sin reglas de operación.

El 98% del presupuesto educativo estaría destinado para el año 2020, únicamente para gasto corriente, un 1.9% a la adquisición de bienes inmuebles (gasto de capital diferente de obra pública) y 0.1% a la construcción de obra pública, respecto al PEF 2019 el gasto de capital de obra pública se observaría una disminución real de 47.2 por ciento, agregó la Legisladora.

Para culminar, informó que los presupuestos son más que asignación de dinero público a programas y áreas de gobierno, son más que un instrumento técnico de gasto, pues indican con claridad dónde están las prioridades políticas; las reglas de operaciones precisan la forma de operar de un programa, con el propósito de lograr los niveles esperados de eficacia, eficiencia, equidad y transparencia, saber quién es sujeto de recibir los apoyos, conocer los apoyos específicos que ofrecen los programas así como los requisitos para obtenerlos, es por ello que se hace este llamado urgente a la Federación.

Es importante mencionar que el pasado 22 de noviembre del presente año, la Cámara de Diputados culminó con la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 en lo general, con un total de 321 votos a favor y 78 en contra.